據(jù)國外媒體報(bào)道，蘋果公司17日在法庭上表示，歐盟委員會要求該公司向愛爾蘭上繳130億歐元（約合140億美元）稅款的決定違反了事實(shí)和常識。

歐盟委員會2016年8月裁定，蘋果在愛爾蘭非法逃稅130億歐元，蘋果必須要將這部分稅金返還給愛爾蘭政府。對于該裁決，愛爾蘭政府和蘋果均表示不滿，認(rèn)為蘋果享受的稅收優(yōu)惠待遇符合愛爾蘭和歐盟的法律規(guī)定。為此，愛爾蘭政府和蘋果隨后提起上訴。

本周二和周三，歐盟中級法院“綜合法院”（General Court）開庭審理此案，蘋果CFO盧卡·梅斯特里（Luca Maestri）率領(lǐng)一個強(qiáng)大的6人團(tuán)隊(duì)出席了庭審。

蘋果在法庭上稱，歐盟委員會的決定無視事實(shí)和常識，利用其權(quán)力打擊成員國的優(yōu)惠政策，改變了成員國的法律，實(shí)際上是試圖改變國際稅收體系，在此過程中為企業(yè)帶來了法律不確定性。

蘋果律師丹尼爾·比爾德（Daniel Beard）在法庭上表示：“歐盟委員會認(rèn)為，蘋果在美國以外所有地區(qū)獲得的銷售利潤基本上都必須歸功于愛爾蘭的兩家分支機(jī)構(gòu)。”

但事實(shí)上，iPhone、iPad、App Store，蘋果其他產(chǎn)品和服務(wù)，以及關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)，都是在美國研發(fā)的，而不是愛爾蘭。這一事實(shí)表明，歐盟委員會的裁決存在缺陷。

比爾德說：“蘋果在愛爾蘭的兩個分支機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)，并不涉及創(chuàng)造、開發(fā)或管理這些知識產(chǎn)權(quán)，它們在愛爾蘭的活動根本不可能創(chuàng)造出蘋果在美國以外的幾乎所有利潤?；谠撌聦?shí)，歐盟的裁決違背了現(xiàn)實(shí)和常識。”

而愛爾蘭政府表示，它一直受到完全不合理的指責(zé)，主要是因?yàn)閻蹱柼m和美國稅收制度不同所導(dǎo)致。愛爾蘭政府律師保羅·加拉格爾（Paul Gallagher）在法庭上稱：“歐盟委員會的裁決存在根本性的缺陷。”

在等待上訴案期間，蘋果已于去年9月補(bǔ)繳了全部130億歐元的稅款。但愛爾蘭政府不會動用這筆資金，而是要等待綜合法院的裁定結(jié)果。